Die Mitbegründer von Instagram und Whatsapp haben alle Facebook verlassen. Dies könnte tatsächlich gut für die Unternehmer und Unternehmen sein.

Die Instagram-Mitbegründer Kevin Systrom und Mike Krieger verlassen Facebook in den kommenden Wochen. Das Unternehmen wurde 2010 gegründet und ist ununterbrochen gewachsen und wurde schließlich von Facebook übernommen.

Systrom und Krieger arbeiteten ursprünglich an Burbn, das ähnliche Funktionen wie Foursquare hatte, und beschlossen, sich auf das Teilen von Fotos zu konzentrieren, um den Wettbewerbsvorteil zu erhalten und ihr Geschäft von anderen zu unterscheiden. Dies ging an ihr Projekt Instagram, das für Sofortbildkamera und Telegramm steht. Die Paare hatten seitdem viele gute Entscheidungen getroffen, um das Startup wettbewerbsfähig zu halten. Viele Unternehmer zögern, Änderungen vorzunehmen, wenn die Dinge nicht klappen, oder sie dachten, sie könnten als Early Adopter immer noch mit ihren Konkurrenten um größere Marktanteile kämpfen, so „Diffusion of Innovations“.

Mit freundlicher Genehmigung von Everett Rogers

Frühanwender oder frühe Mehrheit zu sein, funktioniert nicht, wenn die Unternehmer nicht zuversichtlich in ihre Visionen sind oder ihre Visionen nicht den Bedürfnissen in der Realität entsprechen. Selbst viele große Unternehmen haben sich dafür entschieden, nicht die Early Adopters mit dem gesamten Cashflow zu sein, der ihre innovativen Ideen unterstützen kann. Ein gutes Beispiel wird Apple gegen Samsung sein. Apple ist immer der erste, der etwas Neues in das Marketing einbringt, einschließlich Smartphones, Tablets und sogar einer Kerbe auf der Oberseite seiner Telefone (Apple war nie der erste, der diese Ideen einbrachte. Viele andere Unternehmen hatten ähnliche Prototypen im Angebot Die F & E brachte sie jedoch nie als Produkt auf den realen Markt, da sie sich über die Reaktion des Marktes nicht sicher sind. Eine fehlgeschlagene Vermarktung eines neuen Produkts würde viel kosten. Der frühe Anwender, aber nicht der erste, wird in der Lage sein Um die Kosten dafür zu senken, testen Sie den Markt und die Ausgaben für Forschung und Entwicklung mit dem ersten Anwender, indem Sie einen Teil der Funktionen imitieren. Dies wird dazu beitragen, den Verkauf der Produkte sicherzustellen und dennoch die ersten Anwender zu sein, die einen großen Marktanteil haben. Apple ist bereit, seine Wette die meiste Zeit als erste zu setzen.

Mit freundlicher Genehmigung von Statista

Instagram war eine der besten Akquisitionen von Facebook.

Snapchat wurde früher als der größte Leckerbissen für Facebook bezeichnet, da es von jüngeren Zuschauern wegen seiner verschwundenen Nachrichten und Filter gewürzt wurde. Instagram trat dann mit ähnlichen Funktionen ein und entwickelte Geschichten. Dennoch ist Facebook jetzt als „Omas Social-Media-Kraftpaket“ zu sehen. Die jüngere Generation hat das Gefühl, eine große Kontrolle über die Plattform Snapchat zu haben, und hofft auch, vor den Augen ihrer Eltern zu fliehen und von ihnen in den sozialen Medien verfolgt zu werden. Junge Menschen fühlen sich mehr von den visuellen Elementen in den sozialen Medien angezogen und halten Facebook für uncool. Die Migration der jüngeren Generation zu Snapchat ist im Alter von 12 bis 17 Jahren immer noch schnell, aber zumindest die harte Arbeit von Instagram könnte die 20er Jahre auf Instagram halten, das Facebook gehört. Dies liegt einfach daran, dass die 20er Jahre im Vergleich zu den Jugendlichen immer noch mehr Kaufkraft haben und es immer noch von vielen Online-Prominenten gewürzt wird und ein besserer Trichter für Monetarisierung, Werbung, Branding und Marketing mit Einsichten ist. Auf lange Sicht hätte Instagram im Vergleich zu Snapchat ein stabileres Einkommen, um das Geschäft aufrechtzuerhalten, und dennoch ein gutes Engagement für das Publikum. Wenn Unternehmen oder Persönlichkeiten ein jüngeres Publikum ansprechen, entscheiden sie sich möglicherweise für Snapchat, geben jedoch im Moment nicht unbedingt Instagram auf.

Der Mitbegründer von Whatsapp Jan Koum und Brian Acton war bereits Anfang dieses Jahres und im vergangenen September abgereist. Brian Acton schien nicht allzu glücklich darüber zu sein, wie Facebook-Gründer Mark Zuckerberg Whatsapp-Benutzerinformationen verwendete. Dies könnte ein ähnlicher Grund dafür sein, dass Snapchat-Mitbegründer Facebook verlassen. Im Blut des Unternehmers geht es darum, etwas zu innovieren, das der Markt seiner Meinung nach braucht. Es ist fast unmöglich für sie, unter einem anderen Unternehmer zu arbeiten, der nicht dieselbe Vision oder Verantwortung mit ihnen teilt.

Systrom und Krieger haben bereits angekündigt, dass sie auf ein neues Kapitel gut vorbereitet sind, was bedeuten könnte, dass sie bereits einige neue innovative Projekte im Kopf haben.

Dies ist nicht ungewöhnlich, dass die ursprünglichen Gründer eines Unternehmens den neuen Änderungen, die nach dem Verkauf ihres Geschäfts vorgenommen wurden, nicht zustimmen.

Ein Beispiel wäre der Youtube-Mitbegründer Jawed Karim, der Googles Änderungen an der Video-Website zuschlägt und die Nutzer dazu zwingt, Kommentare mit einem Google-Konto abzugeben (was in den Anfangszeiten eine große Sache war). Es ist wahrscheinlich besser für die Unternehmer, das neu erwerbende Unternehmen zu verlassen, um etwas zu verfolgen, das ihnen wirklich Spaß macht und dem sie zustimmen. Serienunternehmer sind weit verbreitet und tragen in der Regel mehr zur Gesellschaft bei, indem sie die alte verlassen und wieder bei Null anfangen, einschließlich des bislang umstrittensten Unternehmers Elon Musk (übrigens waren die Mitbegründer von Youtube alle Paypal-Mitarbeiter). in dem Paypal Mitbegründer von Musk war und Systrom einst ein Google-Mitarbeiter war).

Jetzt können Mark Zuckerberg und Facebook ihrem eigenen Management frei folgen, ohne im Widerspruch zu den ursprünglichen Mitbegründern über die Richtung ihrer anderen Produkte zu stehen. Dies wird wahrscheinlich das Beste für alle sein. Ich kann es kaum erwarten, den nächsten Schritt von Facebook und allen Gründern zu sehen.